哪怕是輸，也輸的痛痛快快、堂堂正正、氣宇軒昂。

但在丁女士家屬看來，在銀行的營業場所，把身份證等證件給銀行的員工，作為老百姓怎麽防範？此外，據媒體報道，2018年，遼寧省於女士因與朋友有投資計劃，準備在某國行當地支行支取自己這些年做生意的積蓄1310萬元存款時，卻發現自己賬戶裏的錢早已被盜走。然而對於受害的儲戶們來說，梁某紅個人得到了嚴懲隻是問題的一個部分。

北京京師律師事務所律師白小強向中國新聞周刊介紹，根據先刑後民的原則，法院暫時不予受理民事賠償部分，但在該案的刑事判決生效後，在通過刑事追贓、退賠不能彌補被害人全部損失的情況下，法律賦予被害人向人民法院另行提起民事訴訟的權利。一般而言，貨幣作為種類物，一種特殊動產，自財產交付時所有權發生轉移，本案儲戶將錢已經存入銀行，銀行因此而給儲戶出具了真實的大額存單，所有權已經發生了轉移，銀行因占有而取得該筆款項的完整所有權。涉事的是該支行營業部副主任孫某，3年後，她因盜竊罪和詐騙罪被判處有期徒刑19年。

而在儲戶看來，不論是執行交易的對象還是地點，都代表了銀行的資質。判決書顯示，2017年8月起，梁某紅擔任工行南寧分行個人金融業務部經理。

而在類似案件中，是員工個人擔責還是銀行擔責，是儲戶過失還是銀行監管不力，總會引發討論。

孫榮達也表示，梁某紅作為銀行的高管，雖然利用了自己職務上的便利與儲戶進行存款業務，但並沒有利用職務上的便利竊取錢款。全場戰罷，獨行俠131-113輕取活塞。

末段，東契奇和布朗森聯手摁住活塞反擊，不斷利用個人能力上分，美中不足東契奇罰球命中率偏低。最終，獨行俠從客場收獲一場大勝。

中段，康寧漢姆連續完成搶斷，甚至一對一直接防下東契奇，率領活塞掀起瘋狂反撲。但好在他們還有近期狀態不錯的康寧漢姆，通過殺傷和串聯，帶著替補陣容反超了獨行俠